Wersja dla osób niedowidzącychWersja dla osób niedowidzących

Okładka wydania

Róża Sewastopola

Kup Taniej - Promocja

Additional Info


Oceń Publikację:

Książki

Fabuła: 100% - 3 votes
Akcja: 100% - 3 votes
Wątki: 100% - 2 votes
Postacie: 100% - 2 votes
Styl: 100% - 2 votes
Klimat: 100% - 2 votes
Okładka: 100% - 2 votes
Polecam: 100% - 2 votes

Polecam:


Podziel się!

Róża Sewastopola | Autor: Katharine McMahon

Wybierz opinię:

Sylfana

  „Róż Sewastopola” to piękna, wzruszająca opowieść o sile miłości i koszmarze wojny, które plotą się ze sobą tworząc nieoczekiwane i pełne niespodzianek życiorysy bohaterów. Można powiedzieć, że są to dwie bardzo odległe od siebie pola tematyczne, jednak świat słyszał już nieraz o wielkich namiętnościach i uczuciach rodzących się w cieniu żniwa bezwzględnej śmierci. Być może pojawienie się tej miłości ma być ratunkiem dla ludzi uwikłanych w wojnę, w nienawiść jednych osób do drugich. Zresztą, co innego nam pozostaje, żeby poradzić sobie z traumą? Musimy szukać pozytywnych doznań, które przecież gwarantują nam zachowanie równowagi.

 

Takiego samego zdania jest Katharine McMahon, która stworzyła historię łączącą te dwa, odległe bieguny. Dzięki temu wspomniana równowaga buduje opowieść i nasyca wiarygodnością postaw bohaterów, ich zachowań, myśli i odczuć. Dodajmy do tego, że autorka oprócz takiego hybrydowego działania literackiego, pokusza się na osadzenie fabuły w 1854 roku i posiłkuje się prawdziwymi, historycznymi wydarzeniami – w tym przypadku jest to wojna na Krymie, między Brytyjczykami, a Rosjanami. Twórczyni dzięki swojej wiedzy komponuje tło fabularne będące odzwierciedleniem prawdy o tamtym czasie i miejscu. Scenografia uwiarygodnia także te fikcyjne elementy opowieści w taki sposób, że nie jesteśmy w pewnym momencie w stanie wskazać, gdzie zaczyna się fikcja, a gdzie kończy prawda historyczna. To perfekcyjne zespolenie dwóch rzeczywistości staje się twardym, stabilnym i trwałym fundamentem dla ciekawej, intrygującej powieści.

 

Osią fabularną natomiast jej tutaj podróż jednej z głównych bohaterek w nieznane. Za miłością i niepewnym, wyrusza ona z bezpiecznego miejsca w paszczę zła. Odcina się od swojego dotychczasowego życia, porzuca spokój i normalność, dla nieznanego, niepewnego i niebezpiecznego. Autorka wyraźnie wskazuje, że miłość potrafi przewartościować życie, a w jej imię jesteśmy w stanie wyrzec się praktycznie wszystkiego – a to właśnie świadczy o jej niewiarygodnej sile.

 

Moglibyśmy powiedzieć, że jest to najzwyczajniejszy w świecie romans, gdyż motyw miłości przeważa w kreowaniu wydarzeń książkowych. Nie należy jednak zapominać, że jest to udana powieść historyczna, a także egzystencjalna i filozoficzna, gdyż podkreśla bezsensowność konfliktów zbrojnych, ich tragiczne skutki, które żadnej stronie nie przynoszą pełnego sukcesu. Wojna zawsze jest stratą – kogoś bliskiego, domu, przyjaciół, dotychczasowego życia – w imię idei, wartości, niezagwarantowanych nam rezultatów. Wojna jest zła, sama w sobie, ale paradoksalnie, uwydatnia te piękną, przyjemną i ciepłą stronę duszy człowieka.

 

Co jest niebywale ważne, nie jest to powieść dynamiczna i zmienna. Jest to raczej obraz literacki, który przesuwa się ciężko i ociężale, mocno skupia się na tle powieściowym, mniej natomiast na przyspieszeniu akcji. Dlatego należy się spodziewać opowieści bez ekstremalnych efektów „wow”. Mimo wykorzystanej tematyki wojny, akcja jest tu bardzo zaduszona. Można się spotkać nawet z opiniami czytelników, iż pierwsze części powieści są monotonne, opis w nich jest mocno uszczegółowiony, a to psuje odbiór całości. Ja jednak nie zgadzam się z takimi komentarzami, rozumiejąc poniekąd intencje autorki. Wydaje się, że dla kobiety cała otoczka wojny krymskiej jest równie ważna, jak lody bohaterów. Pragnie ona swoich czytelników wprowadzić do tej historii, pokazuje szczegóły, dzięki którym bardziej możemy zrozumieć odczucia postaci, targające nimi silne, nieokiełznane emocje. Gdyby tego wstępu nie było, moglibyśmy mówić jedynie o powieści romansowej, a nie historyczno – romansowej. To drugie określenie dodaje książce swoistej „ekskluzywności”, podnosi rangę i samą autorkę ukazuje w pozytywnym świetle – czasami trudniej jest odtworzyć prawdziwe wydarzenia, niż stworzyć okoliczności fabularne od nowa, bazując na fikcji i wyobraźni.

 

Polecam tę książkę fanom tego hybrydowego gatunku i odradzam jednocześnie wielbicielom zwykłych, prostych romansów bez specyfikacji czasowej i miejscowej. Jeśli chcecie czytać jedynie o miłości, namiętności i relacjach międzyludzkich lepiej będzie Wam sięgnąć po dzieła Danielle Steel. Ta książka zarezerwowana jest dla innego specyficznego odbiorcy, który nie będzie narzekał na spokojną, ospałą akcję i brak dużych punktów kulminacyjnych.

 

Komentarze

Security code
Refresh

Aby Skomentować Kliknij Tutaj

Współpracujemy z:

BIBLIOTECZKA

Karta Do Kultury

? Jeżeli zalogujesz się na swoje konto, będziesz mógł bezpłatnie:
*obserwować pozycje wydawnicze, promocje oraz oferty specjalne
*dodawać je do ulubionych
*polecać innym czytelnikom
*odradzać produkty, po które więcej nie sięgniesz
*listować pozycje, które posiadasz
*oznaczać pozycje przeczytane/obejrzane
Jeżeli nie masz konta, zarejestruj się, zapraszamy do rejestracji!
  • Zobacz Mini Tutorial