Wersja dla osób niedowidzącychWersja dla osób niedowidzących

Okładka wydania

Siedem Wykładów Z Psychologii Sztuki

Kup Taniej - Promocja

Additional Info

  • Autor: Stanisław Kowalik
  • Gatunek: Popularnonaukowe
  • Język Oryginału: Polski
  • Liczba Stron: 444
  • Rok Wydania: 2020
  • Numer Wydania: I
  • Wymiary: 140x215 mm
  • ISBN: 9788381169707
  • Wydawca: Zysk i S ka
  • Oprawa: Miękka
  • Miejsce Wydania: Poznań
  • Ocena:

    5/6


Oceń Publikację:

Książki

Fabuła: 100% - 2 votes
Akcja: 100% - 1 votes
Wątki: 100% - 1 votes
Postacie: 100% - 1 votes
Styl: 100% - 1 votes
Klimat: 100% - 2 votes
Okładka: 100% - 1 votes
Polecam: 100% - 1 votes

Polecam:


Podziel się!

Siedem Wykładów Z Psychologii Sztuki | Autor: Stanisław Kowalik

Wybierz opinię:

Katarzyna Lisowska

Może to proste, ale naczelne stwierdzenie – zaprezentowane wykłady są bardzo dobre, mają znamiona interdyscyplinarnych. Dotykają tematów narodzin dzieła, które wynika z wiedzy poznawczej artysty. Inne kluczowe tematy wykładów to relacje między dziełem a odbiorcą. Publikacja jest bardzo potrzebna, to wykłady mistrzowskie w dyscyplinie, która się rozwija i domaga znacznie więcej przedsięwzięć naukowych.

 

Bardzo ważna jest dla mnie uwaga profesora, że artysta nie tylko oddaje rzeczywistość w obrazie, ale także wyraża swoje nastawienie w niej do rzeczywistości. Jak dostrzegamy relacje z psychologicznymi aspektami – są nieodłączne w procesie twórczym. Tak samo jest w nauce i profesor wykłada swoje wartości, swoje spostrzeżenia, doświadczenia. Stąd jestem od lat postulatorką, by wyznawać, że badania nie są obiektywne i dobrze. Metodologia niech oddaje nasz system wartości, przekonania i jak badamy sobą, na ile jesteśmy w stanie wyjść poza siebie. To wielki potencjał badań jakościowych, metod fenomenologicznych, które muszą dojść do ładu, skoncentrować swoje idee, uściślić i wdrożyć w bardzo praktyczne i mniej poszukiwania i badania.

 

Wykłady profesora Kowalika czyta się z przyjemnością, to wiedza rzetelna. Jak zatem widzimy nie wszystko musi być obliczone i to błąd w naukach humanistycznych, że chce się w nich stosować metodologie przyrodnicze.

 

Profesor Kowalik przedstawia nam popis indywidualności i to jest istotą wartości postawy badawczej, naczelnej dla procesu badawczego. Dowodzimy według swoich zdolności poznawczych, informacji.

 

Kowalik pisze i o poezji. Widzi w niej silne właściwości terapeutyczne, mają pomagać ludziom wrażliwym, jak poeci, utrzymywać się na powierzchni, nie rozsypywać, jakby można było ująć potocznie. Barbara Rosiek przestrzegała, by nie sprowadzać jej twórczości do kwestii profilaktyki i psychiatrii. Tworzyła sztukę. Nie możemy sprowadzać sztuki do terapii. Sztuka to coś więcej, ale rozumiem, że spełnia i takie funkcje, jednak nie przesadzajmy, że istotą sztuki jest funkcja terapeutyczna, bo tak nie jest i zubożamy się w tym podejściu.
Profesor czasami wtrąca jeden, to drugi wątek myślowy. Nie brakuje w jego rozważaniach wstawek ogólnych, które proszą się o pociągnięcie tematu, choćby w aspekcie badań psychologicznych nad tym, co podoba się człowiekowi i dlaczego w sztuce. To istotna wiedza, określająca nas. Takie ważne tematy warto rozbudować, ale profesor miał swoją wizję. Profesor decyduje się na wiele swoich refleksji, ale znacznie można byłoby je pogłębić, choć publikacja i tak jest obszerna i jest dla ludzi ambitnych.

 

Publikacja jest dobra dla poszerzenia wiedzy, uporządkowania, a przede wszystkim osadzenia swojej wiedzy w podstawach wiedzy z zakresu psychologii sztuki. Zachęcam do sięgnięcia po znacznie więcej. Niemniej książkę dobrze się czyta, jest pewnym studium wiedzy. Bardzo ważne, że książka się ukazała i w całości jest poświęcona psychologii sztuki.
Uważam, że głównie pisarstwu przypina się etykietę, a z malarstwem jest inaczej, ma swoje miejsce elitarne, uwzględnia się w nim funkcje terapeutyczne, ale nie przypisuje się ich jako znaczące w sztuce wysokiej, czy takiej, jaka ma większe wpływy na nas i kulturę.

 

Praca profesora jest rzetelna, jest ciekawa, miejscami mocno zgłębia problemy kluczowe dla psychologii sztuki i obraca się w tematach mniej istotnych, ale dla badacza i osoby pasjonującej się sztuką wszystko ma znaczenie.

 

Książkę oceniam na pięć gwiazdek, jest bardzo dobra, powinna mieć swoje miejsce w nauce, w danej dyscyplinie naukowej, wśród danych badań. Oczywiście potrzebne są dalsze badania, bardziej kompleksowe, ale wykłady oceniam bardzo wysoko i osobistą perspektywę.

 
 

Komentarze

Security code
Refresh

Aby Skomentować Kliknij Tutaj

Współpracujemy z:

BIBLIOTECZKA

Karta Do Kultury

? Jeżeli zalogujesz się na swoje konto, będziesz mógł bezpłatnie:
*obserwować pozycje wydawnicze, promocje oraz oferty specjalne
*dodawać je do ulubionych
*polecać innym czytelnikom
*odradzać produkty, po które więcej nie sięgniesz
*listować pozycje, które posiadasz
*oznaczać pozycje przeczytane/obejrzane
Jeżeli nie masz konta, zarejestruj się, zapraszamy do rejestracji!
  • Zobacz Mini Tutorial